社会人大学院生の研究の仕方

先日、社会人大学院生（仕事をしながら大学院で研究をしている人）３人との情報交換を込めた飲み会をやりました。

場所は昔からの行きつけのカンバーニュ、店長のＮ君にはいつもとても気配りをいただき、心地よくいられる場所です。もちろんリーズナブルで美味しくて、雰囲気もいいですよ('-'*)♪
http://www.campagne.jp/honten.html

今回のメンバーは、一人は上智大学大学院、他は北陸先端科学技術大学院大学（JAIST）。

皆、共通は時間がなかなか取れないこと。
どうしても仕事が優先になってしまうので、先行研究を読む時間の確保に悪戦苦闘しています。逆に、一般の学生が難しい実践の調査は、自分の仕事の延長範囲内にあるので、かなり掘り下げたところまで、やれる状況にあります。

前から相談に乗ってくれている別の大学院のＳ教授に、先日電話で相談したところわかりやすく交通整理をしてくれたのですが
・大学院を車の運転を習う教習所として選ぶ
・道をまっすぐ走れればいいのか？
　→　自分が既に社会で取り組んでいる実践に基づいて、学会やジャーナルで発表できる最低限の基礎ができればいいのか？
　→　研究者としてより、資格として学位を取得で切ればいいのか？
　→　大学で指導するにしても、研究者としての指導か実践者としての指導をしたいのか？

車の各パーツの性能や歴史などの背景を知らないと運転させてもらえない形式だと、今の私達の実践型の意向と時間の制約の中では難しいと言われました。
ここで話題の中心になったのは、このＳ氏の話しから、自分達が何を研究したくて大学院に入ったのかということです。 (・_・？)

途中から酔いが先行して　(^◇^;)　結論があやふやで終わりましたが、これからは社会人大学院生が増えてきますので、こういった問題が各所で出てくると思います。
受け入れる側も進学する側もこの点をしっかり抑えておかないと、中途半端になり、下手をすると指導側との摩擦を生じる結果になるのでしょうね。
大学院で自分がどういった指導を受けたいのか、研究をしたいのかを再考するいい時間でした　v(=∩_∩=)

こういった共通の話題や環境を持った仲間がいるのは心強いです　p(^-^)q

Ｓ君、Ｓさん、Ｍさん、また情報交換しましょうね　(^_^)(^^ )

《ご覧いただければうれしいです》
㈱ジーｱﾝﾄﾞエスのHP http://www.g-and-s.co.jp/
女性起業家交流会 in HOKURIKU　 http://www.g-and-s.co.jp/jyosei-kigyou/
「女性起業家交流会 in HOKURIKUスタッフの日々」のブログhttp://jyosei-kigyou.blogspot.com/